Next.js-Alternativen: Sechs empfehlenswerte Optionen im Überblick

Next.js ist ein häufig genutzter Static-Site-Generator (SSG), der mit einem breiten Spektrum an Funktionen punktet, sich flexibel einsetzen lässt und eine hohe Performance bietet. Je nach Projektanforderungen, gewünschter Komplexität oder spezifischen Features können sich andere Tools jedoch besser eignen. Als besonders beliebte Next.js-Alternativen gelten Jekyll, Hugo, Gatsby, Nuxt, Astro und Eleventy.

Was ist Next.js und wann kann eine Alternative sinnvoll sein?

Next.js ist ein quelloffenes React-Framework, das wichtige Rendering-Strategien nahtlos vereint. Die Software fungiert nicht nur als Static-Site-Generator, sondern unterstützt auch serverseitiges Rendering (SSR) und inkrementelle statische Regeneration (ISR). Diese Kombination ermöglicht schnelle Ladezeiten sowie eine hohe Skalierbarkeit und erlaubt gleichzeitig dynamische Inhalte.

Trotz der zahlreichen Vorteile des Frameworks gibt es einige Szenarien, in denen es sich anbietet, auf eine Next.js-Alternative zurückzugreifen. Einerseits können Projekte mit sehr einfachen Anforderungen durch den breiten Funktionsumfang überdimensioniert werden. Andererseits sprechen lange Build-Zeiten bei großen Seitenbeständen oder der reine Wunsch nach schlanken, spezialisierten Tools mitunter für andere Generatoren oder Frameworks.

Jekyll: Bewährtes SSG-Urgestein

Der 2008 veröffentlichte und in Ruby entwickelte Static-Site-Generator Jekyll folgt dem Open-Source-Ansatz und wandelt HTML-Fragmente und Markdown- sowie Textile-Dateien mittels Liquid-Vorlagen in statisches HTML um. Die enge Integration mit GitHub Pages gestattet es, Websites direkt aus einem Repository zu hosten, ohne zusätzliche Infrastruktur aufzusetzen. Jekyll besticht zudem durch hohe Sicherheit und Stabilität, denn das einfache Ausliefern statischer Dateien minimiert potenzielle Fehlerquellen. Dynamische komponentenbasierte Systeme bergen meist ein höheres Risiko. Da kein ständiges Patchen erforderlich ist, gewährleistet das robuste Codefundament langfristig außerdem eine hohe Verfügbarkeit der Website.

Als Next.js-Alternative eignet sich Jekyll insbesondere für Projekte, die ausschließlich statische Seiten benötigen und minimalen Overhead (Verwaltungsdaten) wünschen. Für dynamische Funktionen wie serverseitiges Rendering, API-Endpunkte oder personalisierte Nutzungserlebnisse fehlen jedoch die notwendigen Mechanismen.

Hugo: High-Speed-SSG mit vielseitigen Features

Bei Hugo handelt es sich um einen in der Programmiersprache Golang geschriebenen Open-Source-SSG, der für hohe Geschwindigkeit und flexible Einsatzmöglichkeiten ausgelegt ist. Das Tool wird als vorkompiliertes Single-Binary (als einzelne Datei) ausgeliefert und erzielt sehr kurze Build-Zeiten. Eine weitere Besonderheit von Hugo besteht darin, dass ein eigener Webserver mitgeliefert wird. Anwenderinnen und Anwender sind demnach nicht auf externe Lösungen angewiesen, was Abhängigkeiten verhindert. Die Konfiguration erfolgt wahlweise in YAML, JSON oder TOML. Mit Features wie schnellen Asset-Pipelines, Mehrsprachigkeit und integrierten Taxonomien werden viele Aufgaben out-of-the-box – also ohne, dass zusätzliche Komponenten erforderlich sind – gelöst.

Hugo empfiehlt sich als Next.js-Alternative besonders in rein statischen Projekten, bei denen Performance und minimaler Infrastrukturaufwand im Fokus stehen. Der Static-Site-Generator punktet zudem mit einfacher Konfiguration und einer klaren Ordnerstruktur, die auch bei großen Content-Pipelines effiziente Änderungen gestattet. Vor allem für Blogs, Dokumentationen und Marketing-Sites mit hohem Seitenaufkommen bietet Hugo auf diese Weise eine schlanke und leistungsstarke Lösung.

Gatsby: React-SSG mit riesiger Auswahl an Plugins

Das Open-Source-Framework Gatsby ist auf React und GraphQL aufgesetzt, um statische Websites mit hoher Performance und integrierter Sicherheit zu generieren. Schon beim Build werden die Daten über GraphQL abgefragt und in React-Elemente gerendert, was eine konsistente Template- und Datenverknüpfung gestattet. Seit Version 4 verfügt das Tool zudem über serverseitiges Rendering und Deferred Static Generation (DSG), um auch dynamische Seitenanforderungen abzudecken.

Vor allem für datengetriebene Projekte, bei denen statische Auslieferung, umfangreiche Bildoptimierung und Progressive-Web-App-Funktionalität im Fokus stehen, ist Gatsby eine erstklassige Next.js-Alternative. Das Tool bietet ein umfangreiches Plugin-Ökosystem mit mehr als 2.500 Erweiterungen, mit dessen Hilfe sich Features wie PWA-Support, Bildkompression oder automatisch erstellte Sitemaps ohne großen Aufwand hinzufügen lassen.

Nuxt: Hybrides Framework für statische und dynamische Seiten

Nuxt ist eine JavaScript-Bibliothek, die auf Vue.js basiert, Open Source ist und ein universelles Rendering-System bietet. Das Tool stellt Static-Site-Generation, Server-Side-Rendering und Single Page Application (SPA) in einer einzigen Entwicklungsumgebung bereit – geht diesbezüglich also sogar über Next.js hinaus. Nuxt-Seiten werden standardmäßig vorab auf dem Server gerendert und erst danach an den Browser weitergeleitet. Um vielseitige Full-Stack-Webanwendungen zu erstellen, die auf jeder Plattform einsetzbar sind, greift das Tool auf die sogenannte Nitro-Server-Engine zurück.

Die Software eignet sich vor allem dann als Next.js-Alternative, wenn Sie vorrangig Vue.js nutzen und von einem geschlossenen Ökosystem mit Out-of-the-Box-Features profitieren wollen. Nuxt bietet unter anderem einen automatischen Komponentenimport, integrierte API-Routen und unterstützt TypeScript. Projekte, die sowohl statische Inhalte als auch dynamische Endpunkte benötigen, lassen sich mit Nuxt in einem schlanken Technologieumfeld umsetzen.

Astro: SSG mit Inselarchitektur

Mit Astro beinhaltet das Spektrum empfehlenswerter Next.js-Alternativen auch ein Tool, das auf eine Inselarchitektur setzt. Das Open-Source-Framework generiert primär statische HTML-Seiten und versorgt nur ausgewählte interaktive Komponenten – die als Islands bezeichnet werden – mit JavaScript. Dieser Ansatz gestattet es, den Großteil einer Seite als HTML-Inhalt auszuliefern. Lediglich Widgets wie Karussells oder Formulare werden im Client nachgeladen und hydratisiert, also mithilfe von JavaScript mit Interaktivität versehen. Als Islands können unterschiedliche UI-Bibliotheken verwendet werden – etwa React, Vue und Svelte. Um für schnelle Ladezeiten zu sorgen, minimiert Astro stets den ausgelieferten JavaScript-Footprint.

Im Vergleich „Astro vs. Next.js“ erweist sich Astro insbesondere in Anwendungsfällen, bei denen minimale JavaScript-Bundles und eine hohe Performance im Vordergrund stehen, als ideale Alternative zu Next.js. Wird nach strikt statischen Seiten mit vereinzelten dynamischen Inseln verlangt, bietet Astro eine schlanke und effiziente Lösung.

Eleventy: Leichtgewichtiger SSG mit maximaler Kontrolle

Der in JavaScript geschriebene Static-Site-Generator Eleventy – kurz 11ty – ist vor allem für die Unterstützung zahlreicher Template-Sprachen bekannt. Dadurch haben Entwicklerinnen die volle Kontrolle über den Aufbau ihrer Seiten. Das Tool unterstützt unter anderem Markdown, HTML, Liquid, Nunjucks und HAML. Der SSG unterstützt zwar auch dynamische Inhalte, verfolgt jedoch einen Static-First-Ansatz. Das heißt, sämtliche Seiten werden vorrangig als statische HTML-Elemente erzeugt. Clientseitiges JavaScript kommt nur dort zum Einsatz, wo es wirklich gebraucht wird. Eleventy punktet außerdem mit sehr rasanten Build-Zeiten, die kürzer ausfallen als bei den meisten anderen Lösungen.

Als Next.js-Alternative ist Eleventy ideal für Projekte, die ausschließlich statische Inhalte liefern und dabei größtmögliche technische Freiheit wünschen. Die „Zero Config“-Philosophie ermöglicht einen schnellen Einstieg, während umfangreiche Plugins und eigene Skripte bei Bedarf Funktionalität erweitern. Für rein statische Blogs, Dokumentationen, Portfolios ohne serverseitige Logik oder API-Routing bietet Eleventy eine minimalistische und performante Lösung.