Heutzutage gibt es unzählige Anbieter von kostenlosenCloud-Speichern. ownCloud hat sich als Alternative zu Dropbox etabliert. Die freie Filehosting-Software basiert auf Apache, PHP und MySQL. Sie ist auf die Nutzung durch mehrere User ausgelegt, ermöglicht aber auch private Dateibereiche. Ein zentraler Dateiserver mit Weboberfläche steht bei ownCloud für die Verwaltung bereit. Ein wichtiger Vorteil von ownCloud ist die Benutzer- und Gruppenverwaltung für die Zugriffsrechte auf die gespeicherten Dateien. Neben der kostenlosen Variante gibt es auch die kostenpflichtige Corporate Edition, die mehr Optionen und einen Support bietet. Die zusätzlichen Features umfassen Skalierungsfunktionen sowie die Single-Sign-on-Integration.
Mit dem weiteren Klick laden Sie das Video von YouTube. In diesem Fall kann YouTube Cookies setzen, auf welche wir keinen Einfluss haben.
Ein Nachteil von ownCloud liegt jedoch in der an sich guten Verschlüsselung: Zwar kann man Dateien mit anderen Benutzern innerhalb derselben ownCloud teilen und auch öffentlich zur Verfügung stellen; wenn jedoch die Verschlüsselung aktiviert ist, geht dies nicht mehr. Gewisse Dateitypen lassen sich zwar von der Verschlüsselung ausschließen, aber in der Praxis wird man ständig damit beschäftigt sein, diese an- und auszuschalten.
| Anbieter | Zielgruppe | Features | Nachteile | Clients |
|---|---|---|---|---|
| Seafile | Anfänger bis Fortgeschrittene | Schnell, sicher und Möglichkeit zur Kollaboration | Ein paar fehlende Sync-Funktionen | Windows, macOS, Linux, Android |
| Nextcloud | Anfänger | Einfache Migration, ambitionierte Weiterentwicklung | Vereinfachte Version von ownCloud | Windows, macOS, Linux, iOS, Android |
| Syncthing | Fortgeschrittene | Gute Webschnittstelle | Keine Dateisystem-Überwachung | Linux, macOS, Windows, Android |
| SpiderOak | Fortgeschrittene | Gute Datenverschlüsselung | Closed Source, langsame Upload-Geschwindigkeit | Windows, macOS, Debian, Fedora, Slackware, Android, iOS |
| SparkleShare | Fortgeschrittene | Gut anpassbar und leistungsstark in Linux | Etwas kompliziert, eher für Fortgeschrittene | Windows, macOS, Linux |
| Resilio Sync | Fortgeschrittene | Empfehlenswert für Filesharing | Keine Dateisystem-Überwachung | Windows, macOS, Linux, Android |
| Goodsync | Fortgeschrittene | Komplex mit vielen Funktionen in der Vollversion | Erst richtig lohnenswert in der kostenpflichtigen Vollversion | Windows, macOS, Linux, Android, iOS |
Im Folgenden stellen wir Ihnen die verschiedenen ownCloud-Alternativen, die Sie sich anschauen sollten, wenn Sie nach einer Filehosting-Software abseits von Dropbox und ownCloud suchen im Detail vor:
Als eine der prominentesten ownCloud-Alternativen ist Seafile sehr beliebt bei Usern, die Wert auf Open Source legen. Es handelt sich quasi um einen Dropbox-Klon, aber sowohl der Server als auch der Client verfügen hierbei über einen offenen Quellcode. Optional unterstützt Seafile auch eine Ende-zu-Ende-Client-Verschlüsselung.
Die Installation des Systems ist verhältnismäßig einfach, und der Hoster kann in puncto Funktionen durchaus mit ownCloud mithalten. Dennoch liegt der Fokus bei Seafile eher auf Filesharing und Kollaboration. Anders als im Fall von ownCloud wird also keine umfassende Lösung für alle Cloudbedürfnisse propagiert. Daher fehlen auch einige Funktionen, beispielsweise Synchronisationsdienste wie CalDAV- oder CardDAV-Sync.
Der Anbieter kann mit einer guten Infrastruktur rund um Dateienverwaltung und User-Kollaboration aufwarten: Kommentarfunktionen, Messaging und Dateiversionierung sind die Stärken von Seafile, die sich besonders Arbeitsteams zunutze machen können. Allgemein kann der Anbieter mit einem hohen Maß an Zuverlässigkeit schneller Synchronisation überzeugen. Seafile verfügt über Clients für macOS, Windows und Linux sowie für iOS und Android, wobei die Server unter Windows, Linux oder auf einem Raspberry Pi laufen können.
Nextcloud ist eine Weiterentwicklung von ownCloud. Einige ehemalige ownCloud-Entwickler haben sich zusammengetan, um in einem neuen Projekt das von ihnen miterdachte System weiterzuentwickeln. Nextcloud macht es Usern von ownCloud durch die vertraute Struktur leicht zu wechseln. Auch die Migration von ownCloud gelingt sehr einfach. Das Team arbeitet zudem daran, den Cloud-Speicher-Dienst noch weiter zu verbessern. Der Fokus liegt hierbei laut Eigenauskunft auf einer besseren Einbeziehung der User-Community, um ggf. auch Wunsch-Features zu implementieren.
Syncthing ist eine Open-Source-Version von BitTorrent Sync, das heute als ResilioSync bekannt ist. Das ambitionierte Projekt wird kontinuierlich weiterentwickelt, die Software läuft aber bereits sehr gut. Das Tool verfügt über eine ansprechende Webschnittstelle. Syncthing ist eine gute Lösung für die Peer-to-Peer-Synchronisierung.
Der Nachteil ist, dass Syncthing keine Dateisystemüberwachung integriert hat. Dies bedeutet, dass bei Änderungen das gesamte Sync-Repository durchgescannt werden muss, was die Performance erheblich schwächen kann. Des Weiteren kann es bei der Installation auf Ubuntu zu Schwierigkeiten mit der Synchronisierung zu kommen. Somit ist Syncthing für Linux-Usernicht optimal geeignet.
Schon bei der Initialisierung lässt sich erkennen, dass Syncthing eher ein Dienst für fortgeschrittene User ist. Wenn man sich an die einfache Struktur von ownCloud gewöhnt hat und diese beibehalten möchte, ist die Struktur von Syncthing eventuell eine zu große Umstellung. Wollen Sie sich jedoch auf die Open-Source-Alternative zu ownCloud einlassen, werden Sie den Aufwand nicht bereuen.
Bei SpiderOak handelt es sich um die wahrscheinlich bekannteste Dropbox-Alternative, die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung unterstützt. Der Anbieter wurde sogar schon positiv von Edward Snowden erwähnt und genießt einen guten Ruf unter seinen Usern. Trotz dieser Reputation und der Veröffentlichung einer Reihe von Open-Source-Software-Paketen zur professionellen Verschlüsselung ist der SpiderOak-Client selbst Closed Source. Das bedeutet, man muss als Nutzer von SpiderOak dem Anbieter blind vertrauen, dass dessen Client tatsächlich sicher und verlässlich Ende zu Ende verschlüsselt, ohne etwa einen Backdoor-Schlüssel für hochgeladene Pakete hinzuzufügen. Dennoch besteht sehr wahrscheinlich eine höhere Sicherheitsstufe als z. B. bei Dropbox.
SpiderOak ist wesentlich flexibler als Dropbox. Durch entsprechende Anpassungen können Sie eine beliebige Anzahl von Verzeichnisstrukturen auf dem verwendeten Rechner speichern. Sobald Sie einen Verzeichnisbaum gesichert haben, wird er Teil des SpiderOak-Clusters und ist von allen anderen Knoten aus sichtbar. Um Verzeichnisse auf mehreren Computern zu synchronisieren, richten Sie zunächst eine Sicherung für die betreffende Struktur auf allen Computern ein. Danach konfigurieren Sie die Synchronisierung, die eine beliebige Anzahl von gesicherten Verzeichnissen umfasst.
Der größte Nachteil von SpiderOak ist die langsame Upload-Geschwindigkeit. Es dauert mitunter sehr lange, um ein komplettes Repository hochzuladen.
Mit der Open-Source-Software SparkleShare sollten sich in erster Linie fortgeschrittene Anwender befassen. Das komplexe System wird bevorzugt von Linux-Systemadministratoren eingesetzt. Eine Alternative zu ownCloud ist dieses Programm also nur unter der Voraussetzung, dass Sie fundierte technische Kenntnisse mitbringen. Ein großer Vorteil ist, dass zur Versionsverwaltung Git eingesetzt wird. Dadurch lassen sich sämtliche Änderungen an den gespeicherten Dateien nachvollziehen, was bei Projekten mit vielen Mitarbeitern sehr hilfreich sein kann. Um die Daten auf einem eigenen lokalen Server bereitzustellen, ist neben Git nur das SSH-Verschlüsselungsprotokoll erforderlich.
Bei der Synchronisation von Dateien müssen SparkleShare-User jedoch Einschränkungen hinnehmen. Daher ist es ratsam, die eigenen Musik- und Bilddateien mit einer zusätzlichen Software zu synchronisieren. Zudem ist die Client-Verschlüsselung von SparkleShare ist nicht ideal, da Dateinamen auf dem Server nicht verschlüsselt werden. Es lässt sich außerdem nur ein einziges Kennwort einrichten, das danach nicht geändert werden kann. Es wäre sicherlich wünschenswert, ein besser konfigurierbares Verschlüsselungssystem zur Verfügung zu haben.
Für technisch versierte User ist die Nutzung von SparkleShare allerdings einen Versuch wert, besonders unter Linux, da die ownCloud-Alternative in diesem Fall mehr Möglichkeiten bietet.
Mit der Freeware Resilio Sync lassen sich Daten zwischen beliebig vielen Rechnern abgleichen. Möglich wird dies durch das eingesetzte BitTorrent-Protokoll, das ansonsten bei Filesharing-Tools zum Einsatz kommt. Als User können Sie auf diese Weise ein dezentralesNetzwerk aus synchronisierten Endgeräten aufbauen. Die Clients betreiben Sie unter macOS, Windows, Linux und Android und verknüpfen sie unabhängig von einem Master-Server miteinander. Das macht es einfach, Dokumente beispielsweise auf macOS und Windows synchron zu halten und gleichzeitig mit einem Android-Gerät ein Back-up zu erstellen.
In der Freeware-Version können Sie beliebige Ordner von der Festplatte auswählen, die das Programm dann im Dropbox-Stil synchronisiert. Sie benötigen hierfür keinen Account. Jeder erstellte Ordner erhält ein sogenanntes Secret. Diese zufällig gewählte Kombination aus Zahlen und Buchstaben sorgt für die Kodierung des Ordners. Das Secret geben Sie anschließend über ein beliebiges anderes Endgerät ein, um mit der Synchronisation zu beginnen.
Resilio Sync eignet sich besonders für das Verteilen von Dateien. Teilen Sie lediglich Freunden oder Familienmitgliedern das Secret mit, um die Übertragung zu beginnen. Dazu gibt es praktische Raffinessen wie ein Read-only-Secret, das lediglich den Download erlaubt, oder ein One-Time-Secret, das nur für 24 Stunden Zugriff auf den entsprechenden Ordner gewährt. Einen kleinen Nachteil gibt es dennoch: Die Option, Zugriffsrechte für Ordner zu ändern, ist bei dieser ownCloud-Alternative nur in der kostenpflichtigen Vollversion enthalten.
Eine weitere Alternative für technisch versierte User ist Goodsync. Der Name an sich ist vielen Technikinteressierten bereits geläufig. Wenn es um die Synchronisation von Daten unter allen gängigen Betriebssystemen geht, ist Goodsync eine der bekanntesten Alternativen zu ownCloud. Die Langzeitbewertungen der kostenpflichtigen Vollversion fallen überwiegend positiv aus.
Ein Nachteil von Goodsync ist die komplexe Initialisierung des Programms, die selbst versierten Experten Schwierigkeiten bereiten kann. Es gibt jedoch eine Menge Möglichkeiten, die Initialisierung und Synchronisation individuell anzupassen und den gesamten Aufbau der Dateistruktur nach den eigenen Vorstellungen zu gestalten. Die Software lässt sich 30 Tage lang unbeschränkt nutzen. Wenn Sie anschließend die Vollversion erwerben, können Sie bis zu drei Aufträge und 100 Dateien sichern oder synchronisieren. Wer bereit ist, für seine Filehosting-Lösung Geld auszugeben, bekommt Zugriff auf eine mächtige Software, die für Windows, macOS, Linux, Android und iOS verfügbar ist.
Was sind nun die besten ownCloud-Alternativen? Wenn man nach einem möglichst ähnlichen Anbieter sucht, ist Nextcloud sicher die erste Anlaufstation. Aber auch Seafile ist nicht weit von ownCloud entfernt und verfügt zudem über viele praktische Features. Für Experten, die Wert auf gute Verschlüsselung legen, empfehlen sich SpiderOak und SparkleShare. Letzteres ist vor allem für Linux konzipiert genau das Richtige, was für Syncthing nicht in dem Maße gilt. Dieses erlaubt dafür eine gute Peer-to-Peer-Synchronisierung. Mit Resilio Sync lässt sich ein dezentrales Filesharing-Netzwerk erstellen, das Programm ist in der Vollversion aber kostenpflichtig. Auch Goodsync kostet Geld, ist dafür jedoch ein besonders umfassender Filehosting-Dienst, der das Herz von erfahrenen Anwender höher schlagen lässt. Welche ownCloud-Alternative letztlich die richtige ist, hängt von der Verwendungsart und dem eigenen Know-how ab.
Man kann den Raspberry Pi mit der ownCloud-Software als eine private Cloud nutzen – ganz ähnlich zu den Cloud-Diensten von Google, Amazon oder Dropbox. Die Kosten hierfür sind überschaubar und obendrein bringt ein ownCloud-Server einige Vorteile mit sich – vor allem hinsichtlich der Datensicherheit. Unser Raspberry-Pi-Cloud-Tutorial erklärt Schritt für Schritt, wie Sie eine ownCloud einrichten.
Wer von den Möglichkeiten einer Collaboration-Cloud Gebrauch machen und dabei die volle Kontrolle über seine Daten behalten möchte, kann sich diesen Wunsch durch das Hosting eines eigenen Cloud-Server-Dienstes erfüllen. Zwei entsprechende Lösungen, die sich auf nahezu jedem Server betreiben lassen, sind ownCloud und Nextcloud, deren Unterschiede und Gemeinsamkeiten in diesem Artikel genauer...
Portable Speichermedien wie CDs oder USB-Sticks sind nach wie vor gefragt, wenn es um das Anfertigen von Sicherheitskopien oder den Transfer von Dateien auf ein anderes Gerät geht. Immer häufiger setzen Nutzer allerdings auch auf Cloud-Storage-Lösungen, die eine Auslagerung der Daten auf ein externes Serverumfeld ermöglichen. Doch was ist Cloud Storage eigentlich genau? Und wie funktioniert dieses...
Fotos austauschen, an Dokumenten gemeinsam arbeiten, Backups wichtiger Dateien anlegen: Speicherplatz im Internet lässt sich für viele verschiedene Zwecke nutzen. Anbieter von Cloud-Storage-Lösungen gibt es dabei jede Menge. Wir stellen zwei der ältesten gegenüber und vergleichen deren wichtigsten Merkmale: Dropbox vs. Google Drive – für welchen Anbieter sollten Sie sich entscheiden?
Der Cloud-Storage-Service Google Drive zählt zu den beliebtesten Vertretern seiner Zunft. Nutzer schätzen das große Kontingent an kostenfreiem Speicher sowie die Nähe zu diversen weiteren Google-Diensten. Dennoch kann sich die Suche nach einer Google-Drive-Alternative auszahlen: Bei Aspekten wie Datenschutz, Sicherheit und insbesondere beim Preis-Leistungs-Paket können viele alternative Dienste...
