Video-Hosting: Die besten kos­ten­lo­sen Anbieter und Premium-Lösungen

Videos und Be­wegt­bild-Content sind seit Jahren die Form von Inhalten, die am meisten Auf­merk­sam­keit von Nut­ze­rin­nen und Nutzern auf sich ziehen. Damit große Vi­deo­da­tei­en nicht die Per­for­mance einer Website be­ein­träch­ti­gen, bietet sich Video-Hosting an. Wir stellen kos­ten­lo­se und kos­ten­pflich­ti­ge Premium-Lösungen für das Video-Stream-Hosting vor.

Videos selbst zu hosten belastet einen Server um ein Viel­fa­ches mehr als per Link oder als iframe ein­ge­bun­de­ne Videos. Denn während Bild- und Text­da­tei­en oftmals nur wenige Megabyte groß sind, sind bereits Videos mit geringer Auflösung meist mehrere Hundert Megabyte groß. Damit be­an­spru­chen Vi­deo­da­tei­en die Band­brei­te eines Servers in besonders hohem Maße und können sich dadurch auch negativ auf die Per­for­mance (La­de­ge­schwin­dig­keit) einer Website auswirken. Ein Grund, weshalb sich die Nutzung von Vi­deo­platt­for­men anbietet. Dies ist vor allem dann ratsam, wenn der Host eines Servers die zur Verfügung stehende Band­brei­te auf ein be­stimm­tes Maß be­schränkt.

Stand der Daten: April 2022

Für Video-Hosting oder Video-Stream-Hosting werden Platt­for­men genutzt, die Nut­ze­rin­nen und Nutzern sowie Un­ter­neh­men die Ver­öf­fent­li­chung und Ver­brei­tung un­ter­schied­li­cher Vi­deo­da­tei­en er­mög­li­chen. Zu den be­kann­tes­ten Video-Hosting-Anbietern zählen Un­ter­neh­men wie YouTube oder Vimeo, die gleich­zei­tig eine große Community bieten.

Dort können Nut­ze­rin­nen und Nutzer nach be­stimm­ten Videos suchen und diese direkt auf den Seiten der Anbieter abspielen. Darüber hinaus bieten YouTube und Co. auch die Ge­ne­rie­rung von Links der hoch­ge­la­de­nen Videos, die dadurch bequem auf anderen Websites ein­ge­bun­den werden können.

Der Vorteil: Auch bei kos­ten­lo­sen Vi­deo­platt­for­men stehen teils un­be­grenz­te Spei­cher­mög­lich­kei­ten zur Verfügung, selbst Videos in hoch­auf­lö­sen­der Qualität und Da­tei­grö­ße im Gigabyte-Bereich können dort hoch­ge­la­den und im Anschluss gehostet werden. Website-Betreiber entlasten die eigenen Server durch die Nutzung dieser Video-Hosting-Anbieter, was sich wiederum positiv auf die Per­for­mance der eigenen Website auswirken kann.

Egal, ob Video-Hosting kostenlos erfolgt oder dafür bezahlt wird: Diese Lösung über Dritte bietet sich für alle Websites an, die große Vi­deo­da­tei­en oder eine Vielzahl kleinerer Videos einbinden möchten, bei­spiels­wei­se als Teil eines Blogs zur An­rei­che­rung von Texten oder im Rahmen von Pro­dukt­prä­sen­ta­tio­nen oder Tutorials.

Gleich­zei­tig sorgen große Vi­deo­platt­for­men wie YouTube oder Dai­ly­mo­ti­on für eine zu­sätz­li­che Ver­brei­tung der Be­wegt­bild­in­hal­te und bieten darüber hinaus um­fang­rei­che Ana­ly­se­mög­lich­kei­ten zur Anzahl der Views, durch­schnitt­li­chen Länge der Aufrufe oder Kom­men­tar­funk­tio­nen und damit direkte und indirekte In­ter­ak­ti­ons­mög­lich­kei­ten mit po­ten­zi­el­len Ziel­grup­pen. Un­ter­schied­li­che Content-Ma­nage­ment-Systeme, darunter WordPress, bieten prak­ti­sche Funk­tio­nen zur Ein­bet­tung von Be­wegt­bild-Content. Mit WordPress YouTube-Videos ein­zu­bin­den klappt in wenigen Schritten.

Beim Vergleich von Vi­deo­platt­for­men, die kostenlos ihre Funk­tio­nen zur Verfügung stellen, und Video-Hosting über Premium-Anbieter liegt der Un­ter­schied vor allem im Funk­ti­ons­um­fang und den Spe­zi­fi­ka­tio­nen in Bezug auf eine einzelne Vi­deo­da­tei. YouTube ist bei­spiels­wei­se für Video-Hosting komplett kostenlos, be­inhal­tet dafür aber Werbung, die teils direkt vor ein Video ge­schal­tet wird.

Der Vergleich von kos­ten­lo­sem Video-Stream-Hosting und kos­ten­pflich­ti­gen Anbietern zeigt teils große Un­ter­schie­de. So be­schränkt sich kos­ten­lo­ses Video-Hosting meist auf den Upload und die Ver­brei­tungs­mög­lich­kei­ten von Videos inklusive grund­le­gen­der Ana­ly­se­tools.

Die kos­ten­pflich­ti­gen Anbieter bieten darüber hinaus Zu­satz­funk­tio­nen zur Lead-Ge­ne­rie­rung und Con­ver­si­on-Op­ti­mie­rung und rechnen die Leistung per monatlich buchbarem Paket ab. Hier gilt die Devise: Je teurer ein Paket, desto größer der Umfang an Funk­tio­nen bzw. desto mehr Videos oder Daten können beim Anbieter ge­spei­chert werden.

YouTube ist die wohl be­kann­tes­te Plattform für die Suche und das Hosting und Streaming von Videos weltweit. Mehr als 30 Mil­li­ar­den Visits ver­zeich­net YouTube allein in einem Monat, die am meisten ge­klick­ten Videos erreichen Zugriffe in Mil­li­ar­den­hö­he. YouTube bietet dadurch für Video-Content-Ersteller neben einer kos­ten­lo­sen Hosting-Option den Zugang zu einem Mil­li­ar­den­pu­bli­kum, was wiederum hilft, um­fas­sen­de Analysen zu eigenen Videos zu erhalten und Content somit an die Be­dürf­nis­se einer großen Zahl an Nut­ze­rin­nen und Nutzern an­zu­pas­sen.

In puncto Menge an zur Verfügung stehendem Speicher und der Band­brei­te gibt es bei YouTube keine Be­gren­zung – einzelne Videos können bis zu 25 Gigabyte groß und/oder bis zu 12 Stunden lang sein. Dabei funk­tio­niert die Ein­bet­tung kin­der­leicht. Einfach YouTube-Video hochladen und per Ein­bet­tungs­funk­ti­on in die eigene Website in­te­grie­ren, bei­spiels­wei­se per iframe.

Ein Wer­muts­trop­fen bleibt bei alldem aber: Wenn Sie in Ihre Website auf YouTube gehostete Videos per HTML einbinden, er­schei­nen diese immer im YouTube-Design. Dies ist zwar mitt­ler­wei­le auf vielen Websites der Standard, aber für Un­ter­neh­men nicht immer die ge­wünsch­te Art der Dar­stel­lung. Zudem schaltet YouTube Wer­be­an­zei­gen vor Videos – dies lässt sich nicht aus­stel­len.

Dai­ly­mo­ti­on scheint an­ge­tre­ten zu sein, YouTube her­aus­zu­for­dern. Denn die Plattform ist aktuell das Netzwerk mit den zweit­meis­ten Zugriffen im welt­wei­ten Vergleich. Die Nähe zu YouTube zeigt sich auch beim Speicher: Ebenso wie dort können bei Dai­ly­mo­ti­on un­be­grenzt viele Videos hoch­ge­la­den werden.

Der erste Un­ter­schied zeigt sich beim Blick auf die Spe­zi­fi­ka­tio­nen für einzelne Dateien: In der kos­ten­lo­sen Variante von Dai­ly­mo­ti­on können Videos mit einer maximalen Länge von 60 Minuten und einer Da­tei­grö­ße von 2 Gigabyte pro Video hoch­ge­la­den werden. Wie auch bei YouTube sind Wer­be­an­zei­gen innerhalb der Videos dabei ein fester Be­stand­teil.

Zu den besten YouTube-Al­ter­na­ti­ven gehört als eine der führenden Platt­for­men der Vi­deo­dienst Vimeo. Vimeo ist als kos­ten­lo­se Option für Video-Hosting auf das Teilen von Videos ausgelegt. Anders als andere Anbieter, bei denen das soziale Netzwerk im Vor­der­grund steht, richtet sich Vimeo eher an Kreative und Un­ter­neh­men als Ziel­grup­pe für un­ter­schied­li­che Hosting-Optionen zur Er­stel­lung, Ver­wal­tung und Ver­brei­tung von Videos.

Neben der kos­ten­lo­sen Basic-Variante bietet Vimeo un­ter­schied­li­che Pläne auf Wo­chen­ba­sis, mit denen bei­spiels­wei­se der Cloud-Speicher erweitert werden kann. Bei der kos­ten­lo­sen Variante können wö­chent­lich 500 MB Vi­deo­ma­te­ri­al hoch­ge­la­den werden, mit einem Limit von 5 Gigabyte. Größere Da­ten­men­gen, bis hin zu un­be­grenz­tem Speicher, sind kos­ten­pflich­tig.

Damit eignet sich Vimeo vor allem dann, wenn kein re­gel­mä­ßi­ger Upload erfolgen soll und die Videos als fester Be­stand­teil von be­stehen­den Website-Inhalten als zu­sätz­li­che In­for­ma­ti­ons­quel­le dienen.

Neben den großen Namen gibt es einen weiteren Anbieter, der kostenlos Video-Hosting er­mög­licht. Der Umfang von Wistia legt dabei einen starken Fokus auf On­line­mar­ke­ting und damit ver­bun­de­ne zu­sätz­li­che Funk­tio­nen wie A/B-Tests, An­pas­sun­gen der Branding-Mög­lich­kei­ten und Analysen. Nicht umsonst be­zeich­net sich der Anbieter selbst als Lösung für B2B-Marketing.

Dabei ist dem Upload in der kos­ten­lo­sen Variante ein Riegel vor­ge­scho­ben, da Wistia hierbei nur den Upload von insgesamt drei Videos un­ter­stützt. Für die Ver­brei­tung der Videos stellt der Anbieter einen eigenen Channel mit passendem Link zur Ein­bet­tung in Websites zur Verfügung.

Ein Upgrade der Funk­tio­nen lässt sich Wistia teuer bezahlen: 91 Euro pro Monat er­mög­li­chen den Upload von bis zu 10 Videos. Mit diesem Plan ist auch die Anpassung des Video-Players möglich – beim kos­ten­lo­sen Plan muss man auf einen Wistia-ge­bran­de­ten Player zu­rück­grei­fen.

Sp­rout­Vi­deo richtet sich mit Blick auf die mo­nat­li­chen Kosten nicht nur an große Un­ter­neh­men: Auch Selbst­stän­di­ge und kleine Un­ter­neh­men erhalten mit der Video-Hosting-Lösung des Anbieters eine Vielzahl von Funk­tio­nen zu moderatem Preis.

Wie von einem bezahlten Service zu erwarten, sind die Upload-Mög­lich­kei­ten sowohl für einzelne Videos als auch insgesamt in puncto Speicher mehr als aus­rei­chend, um eine kon­ti­nu­ier­li­che Ein­bet­tung von Videos auf Websites und in News­let­tern zu ge­währ­leis­ten. Letzteres wird ins­be­son­de­re dadurch in­ter­es­sant, dass Sp­rout­Vi­deo Formulare für Lead­ge­ne­rie­rung mit­lie­fert.

So können lang­fris­tig Ziel­grup­pen aufgebaut werden, die über un­ter­schied­li­che Mar­ke­ting­ak­ti­vi­tä­ten an­ge­spro­chen werden und den Absatz von Dienst­leis­tun­gen und Produkten fördern.

Vi­deoly­ser bietet einen Upload und die Dis­tri­bu­ti­on von Videos mit zu­sätz­li­chen Funk­tio­nen, bei­spiels­wei­se zur Lead­ge­ne­rie­rung in Form von E-Mail-Pop-ups. Das Ba­sis­pa­ket beginnt bereits ab 5 Euro (bei einer Min­dest­lauf­zeit von drei Monaten), bietet aber einen ein­ge­schränk­ten Funk­ti­ons­um­fang. So ist bei­spiels­wei­se der Speicher bei diesem Starter-Paket auf insgesamt 5 GB begrenzt.

Das Premium-Paket für 29 Euro pro Monat enthält alle wichtigen Funk­tio­nen, sodass dort auch Social Share Buttons oder Video-Effekte genutzt werden können. Gleich­zei­tig ist der Ge­samt­spei­cher auf 50 Gigabyte erhöht. E-Mail-Support aus Deutsch­land ist Be­stand­teil aller Pakete – der Service richtet sich laut der Be­schrei­bung von Vi­deoly­ser an eine breite Ziel­grup­pe wie Ein­zel­un­ter­neh­men, Mit­tel­ständ­ler und Konzerne.

Wie andere Anbieter wirbt Vi­da­ly­tics mit zahl­rei­chen Funk­tio­nen, die über den reinen Upload und die Ver­brei­tung von Videos hin­aus­ge­hen. So erhalten Nut­ze­rin­nen und Nutzer bei­spiels­wei­se An­bin­dungs­mög­lich­kei­ten an Marketing-Au­to­ma­ti­on-Lösungen oder Elemente zur Lead­ge­ne­rie­rung, die in Videos ein­ge­bet­tet werden können.

Das Ba­sis­pa­ket gibt es für 25 US-Dollar pro Monat, mit dem insgesamt 10 Videos gehostet werden können. Mit stei­gen­den Pa­ket­kos­ten erweitern sich der Umfang der zur Verfügung stehenden Band­brei­te und die Anzahl der maximal hostbaren Videos. Bis auf ein Premium-Encoding zur Senkung der genutzten Band­brei­te pro Video sind alle wichtigen Funk­tio­nen aber bereits im Ba­sis­pa­ket enthalten.

Wer nur eine grund­le­gen­de Mög­lich­keit sucht, den eigenen Server zu entlasten, der wird bereits bei kos­ten­lo­sen Video-Streaming-Platt­for­men fündig. Un­be­grenz­ter Da­ten­spei­cher, die Ein­bin­dung sämt­li­cher gängiger Vi­deo­for­ma­te und die Ein­bet­tung per Link oder iframe er­leich­tern es, die Videos auf Websites oder auch in News­let­tern zu ver­brei­ten.

Für alle, die darüber hinaus zu­sätz­li­chen Nutzen aus Video-Content ziehen möchten oder Videos als Ver­triebs­un­ter­stüt­zung nutzen, ergibt ein Vergleich der kos­ten­pflich­ti­gen Anbieter Sinn. Diese punkten mit einfachen In­te­gra­tio­nen von Call-to-Actions oder For­mu­la­ren zur Lead­ge­ne­rie­rung.